Бальзак

Бальзак
Габен.
Робеспьер
Последнее изменение внесено julic21 (08-08-2015 в 09ч49)
Давненько меня тут не было. Джек Лондон я.
Слышала про соционику. Не тестировалась. Изучив принцип, поняла, что уж больно все умозрительно. Рекомендую Системно-Векторную психологию (Только Бурлана остерегитесь, статьи хорошие у него, но вот сам человек... обонятельник, в общем). Говорят, она похожа на соционику. Лично я в этом сомневаюсь. Принцип формирования совсем другой, физиологичный, вариабельность частных случаев намного больше...
габенка ))
Еська я, хоть этот тест и утверждает, что я Габен больше и Дюма)
ЭСИ Драйзер
СЛИ(Габен) - 270
CЭИ(Дюма) - 225
ЭСЭ(Гюго) - 215
ИЭЭ(Гексли) - 210
ИЛИ(Бальзак) - 205
СЛЭ(Жуков) - 205
ЛСИ(Максим Горький) - 205
ИЛЭ(Дон Кихот) - 200
ИЭИ(Есенин) - 200
ЛСЭ(Штирлиц) - 185
ЭСИ(Драйзер) - 180
СЭЭ(Наполеон) - 175
ЭИИ(Достоевский) - 175
ЛИЭ(Джек Лондон) - 160
ЛИИ(Робеспьер) - 160
ЭИЭ(Гамлет) - 150
вотс, что бы это не значило)
"Привет" от Макса.
Жуков
Вот, если честно, я в шоке! Я - ЭИЭ Гамлет. Знаете, всё сошлось... Точь-в-точь.
Жуков~
Сколько тестов не проходила- результат один и тот же
ух, Габен
Хехей, Гюгошик с Вами
И не смешите людей этим тестом - не превращайте соционику в посмешище!
Если вы ведете речь о ней как о науке, то и давайте вести статистику тех,кто типирован научно: по модели А + признаки Рейнина (пусть и типировались типировщиком, а не сами) , а не тестиком.
Пролистала сообщения темы..
Все типированы тестом.
Или описаниями.
Матчасть, как я поняла, никто не курил...
Обидно однако за такую серьезную штуку как соционика =="
Nana777 написал(а):
Пролистала сообщения темы..
Все типированы тестом.
Или описаниями.
Матчасть, как я поняла, никто не курил...
Обидно однако за такую серьезную штуку как соционика =="
Kalavinka написал(а):
Nana777 написал(а):
Пролистала сообщения темы.. типированы тестом.
Или описаниями.
Матчасть, как я поняла, никто не курил...
Обидно однако за такую серьезную штуку как соционика =="
Невнимательно пролистали.
Nana777 написал(а):
Но факт того, что большинство все равно лишь тестированные фандомщики...огорчает. Из-за таких и укрепляются глупые стереотипы и соционика трактуется неверно
Nana777 написал(а):
о науке
Nana777 написал(а):
типирован научно
Nana777 написал(а):
такую серьезную штуку как соционика
Что-то не нравится - проходите мимо. Просто мысли вслух.
Kalavinka написал(а):
Что-то не нравится - проходите мимо. Просто мысли вслух.