Kalavinka написал(а):

Nana777 написал(а):

Но факт того, что большинство все равно лишь тестированные фандомщики...огорчает. Из-за таких и укрепляются глупые стереотипы и соционика трактуется неверно

Кстати, насчет стереотипов. Вот у Вас бимба рыжая. Это потому, что Гюго чаще всего изображают рыжими? Или Гюго изображают рыжими, потому что большинству из вас нравится рыжий цвет волос? х)

Ну, знаю и нерыжих Гюгошек, сама ж этот цвет люблю с детства х)) Потому и Бимбо такая, да и сама в рыжий года три как крашусь

Azazel написал(а):

Nana777 написал(а):

о науке

Nana777 написал(а):

типирован научно

http://www.livegif.ru/Gallery/OTHERS/VZRIV/0559.GIF

Nana777 написал(а):

такую серьезную штуку как соционика

//photo.moyabimbo.ru/ru/1/23/pt/18031.jpg//photo.moyabimbo.ru/ru/1/23/pt/18031.jpg//photo.moyabimbo.ru/ru/1/23/pt/18031.jpg//photo.moyabimbo.ru/ru/1/23/pt/18031.jpg

Наукой официально она не считается, да, из-за таких людей, которые в нее играют, но то, что это серьезная вещь - это точно

Mineris написал(а):

Kalavinka написал(а):

Что-то не нравится - проходите мимо. Просто мысли вслух.

Только вот человек прав, ни в коем разе это не наука, хоть и имеет под собой серьёзный фундамент.

Да, не наука, но ее серьезность отрицать трудно, и если разбираться, глубоко, она очень помогает

Nana777 написал(а):

Наукой официально она не считается, да, из-за таких людей, которые в нее играют, но то, что это серьезная вещь - это точно

Прошу прощения, за влезание, конечно, но, соционику не выделяют ибо для этого особых оснований нет, да и предмет исследований как таковой она не выделяет.

Немного википедии в помощь

Так, одни авторы рассматривают соционику только в рамках психологии, как одну из многих существующих психологических типологий, вариант типологии Юнга, чаще всего её при этом сравнивают с типологией Майерс — Бриггс (MBTI); другие прилагают соционическую типологию личности к коллективам, группам людей и целым народам; третьи полностью выходят за рамки психологии и социологии, рассматривая в рамках соционики «информационные взаимодействия технических устройств» и даже «информационную физику и физику сознания». Имеет место интенсивная полемика между множеством авторов соционических и около-соционических работ.(с)

Последнее изменение внесено Mineris (26-03-2016 в 17ч56)

Mineris написал(а):

Nana777 написал(а):

Наукой официально она не считается, да, из-за таких людей, которые в нее играют, но то, что это серьезная вещь - это точно

Прошу прощения, за влезание, конечно, но, соционику не выделяют ибо для этого особых оснований нет, да и предмет исследований как таковой она не выделяет.

Немного википедии в помощь

Так, одни авторы рассматривают соционику только в рамках психологии, как одну из многих существующих психологических типологий, вариант типологии Юнга, чаще всего её при этом сравнивают с типологией Майерс — Бриггс (MBTI); другие прилагают соционическую типологию личности к коллективам, группам людей и целым народам; третьи полностью выходят за рамки психологии и социологии, рассматривая в рамках соционики «информационные взаимодействия технических устройств» и даже «информационную физику и физику сознания». Имеет место интенсивная полемика между множеством авторов соционических и около-соционических работ.(с)

Школ соционических много, да, но изначально стоит отталкиваться от модели А, ибо она идет от модели Юнга, и изначально она начало соционике положила, остальные школы это вариации и ответвления

Nana777 написал(а):

Mineris написал(а):

Nana777 написал(а):

Наукой официально она не считается, да, из-за таких людей, которые в нее играют, но то, что это серьезная вещь - это точно

Прошу прощения, за влезание, конечно, но, соционику не выделяют ибо для этого особых оснований нет, да и предмет исследований как таковой она не выделяет.

Немного википедии в помощь

Так, одни авторы рассматривают соционику только в рамках психологии, как одну из многих существующих психологических типологий, вариант типологии Юнга, чаще всего её при этом сравнивают с типологией Майерс — Бриггс (MBTI); другие прилагают соционическую типологию личности к коллективам, группам людей и целым народам; третьи полностью выходят за рамки психологии и социологии, рассматривая в рамках соционики «информационные взаимодействия технических устройств» и даже «информационную физику и физику сознания». Имеет место интенсивная полемика между множеством авторов соционических и около-соционических работ.(с)

Школ соционических много, да, но изначально стоит отталкиваться от модели А, ибо она идет от модели Юнга, и изначально она начало соционике положила, остальные школы это вариации и ответвления

Отталкивайся, не отталкивайся, а выходит нечто  являющееся куском психологии 

Я самый настоящий Есь
Вот где только тесты не проходил - везде Есь
и прочитав описания всех ТИМов, я всё ещё Есь

Очень приятно истинный маршал Жуков Что по ощущениям, что по тестам.

Последнее изменение внесено TomaraRuiz (17-06-2016 в 16ч40)

Дюма х)

углубился за последние два года в недры соционки(чем дальше в лес, тем темнее), разбросал свои характеристики, оттипировавшись в Робеспьера. сросся и живу, временами разыскивая гюго. так...для интереса.
дополнил весь кордебалет психософией, вышел ЛВЭФ |  Эйнштейн. не прошу любить ни жаловать.

То чувство, когда предыдущий пользователь уже знает, что я Гюго, а мне все равно безумно от этого неловко.

Есенин
наверное, все меня сейчас возненавидят, но я даже представить не могу, что в соционике можно углубленно изучать оО

Соц. - Да,  типический типический ...
психософ. - ЛЭФВ - Августин )))

Доброго времени суток!
Определилась в соционике как Габен.

Selfharming написал(а):

наверное, все меня сейчас возненавидят, но я даже представить не могу, что в соционике можно углубленно изучать оО

Значит меня тоже, ибо я тоже об этом не знала 

Бальзак

Драйзер

Здесь, конечно, морг, но я же экстраверт. И с трупами поговорить с умею, к тому же при первой эмоции вовсе не важна ответная реакция.

Наполеон - ЭЛВФ(Андерсен) - БНПВ - Василиск.

Наполеон)
Если вникать еще и в психософию, то Ахматова (ВЭЛФ)

Cенсорно-этический интроверт (Дюма)

Штирлиц. Только узнала, что по соционике есть еще и фандом...

Данный ответ был автоматически генерирован модератором. Автоматические ответы позволяют не повторяться и экономить драгоценное время.

Причина : Тема не актуальна

Здравствуйте!
Мероприятие, представленное в этой теме более не актуально.