сложно поддаюсь типированию, есть предположения искать меня на просторах Робеспьера ЛИИ

---

Гексли, вроде бы. Сомнения начинают потихоньку развеиваться

Аноним: Опиши себя в двух словах
Я: Типичный Бальзак.

Самый настоящий Есенин.

Гексли

Я типичный Гексли

Последнее изменение внесено Belinda (20-08-2014 в 13ч29)

---

meooooow :3

Гексли.

Максим Горький ( уже 2 разных теста прошла и выходит он, правда есть моменты, которые уж точно не про меня, а так же есть и точные попадания)

---

:З

ИЛЭ(Дон Кихот) - 240
ЭИИ(Достоевский) - 225
ИЛИ(Бальзак) - 220

Что то я запуталась совсем в этих типах, подтипах и прочей мути   

ЭИИ (Достоевский), Руссо. Здравствуйте :3

СЭЭ (Наполеон).
А вообще, я в этой теме особо не секу и тест прошла ради интереса 

Последнее изменение внесено Annelie (25-10-2014 в 00ч54)

---

БОЖЕБОЖЕБОЖЕ ^^
Так рада, что нашла эту тему

Я Дон Кихот

Как-то так:
ИЭИ(Есенин) - 250
ИЛИ(Бальзак) - 250
СЭЭ(Наполеон) - 240
так и не поняла что я такое

---

Обсуждение!

Гамлет

Бальзак, и по описанию типичный Бальзак, остальные очень приблизительно подходят.
Интуитивно-Логический-Интроверт о.о

По многим, пройденным мною соционическим тестам, я Есенин.

ЭИИ(Достоевский) - 240, здравствуйте.
Гуманист.

Последнее изменение внесено BublleGum (14-01-2015 в 01ч30)

Есенин  (как нас много ОО)

о, этот ненавистный мною тест. За мою жизнь я была каждым из 16 типажей. Тьфу. Я проходила этот тест раз 20-25 точно, я уже наизусть практически знаю все вопросы и из каких примерно ответов собирается каждый из 16 типов.
А теперь конкретизируем. Я творческий человек,  аналитик и философ в одном флаконе, а также педант и раздолбай на определенные вещи. В общем этот тест с треском провалился, пытаясь выяснить мою соционику.
Если думать о душевном мире, философском, то мне присущи качества раздолбаев, мыслителей и романтиков в некотором роде.
Если думать о материальном, я неплохой аналитик и прогнозист, который четко выполняет определенные требования.
Если думать о хобби и увлечениях моего мировоззрения, то я скорее реалистка, с нотками пофигизма и бешеного оптимизма.
Итог: фиг пойми ху из ху айм.
Методом тыка, пихните меня в 13 чела)

---

ЛИИ Робеспьер
Всегда по тестам выходила Есениным, и свято в это верила. Но пару лет назад типировалась у профессионала и оказалась... Робеспьером. Почитала, и показался мне этот тип черствым неэмоциональным сухарем. Ну очень мне это не понравилось, я расстроилась и пошла к другому специалисту, и он тоже подтвердил Робеспьера, но только с больше  выраженной не логической составляющей, а с интуитивной. Со временем, когда стала глубже это изучать, поняла, что все правильно и не совсем так, как видится на первый взгляд, нет плохих и хороших типажей, сильные и слабые стороны у всех есть. А когда сама по тестам типируешься, то погрешности бывают, какие-то свои качества неосознанно приукрашиваешь, а чего-то просто можешь не видеть. Но жить, строя свою жизнь по соционике, я б не стала, хотя в целом интересная наука.

---

Я тест проходила 4 раза в жизни, два раза - Габен, два раза - Бальзак х)
Склоняюсь ко второму варианту.Почитала описание - на 99% подходит, что уж там.

Мои родители Жуков (папа) и Есенин (мама).
Он волнуется и ревнует, очень бурно это проявляя, а она коваится :3
А я Габен, лол.

Есенин, как ни странно!